Stop aux nanoparticules dans Les gâteaux LU

(Gâteaux LU Napolitain "Signature Chocolat")

Nanos identifiées

Nanoparticules identifiées

  • Dioxyde de titane (E171, colorant),
  • Hydroxydes de fer (E172, colorant),

Sur un article acheté le May 24, 2016.

Responsable du produit

LU (groupe Mondelez).

Position de la marque

Des nanoparticules ont été identifiées dans un échantillon de ce produit. Des analyses réalisées par le LNE à la demande d'Agir pour l'Environnement ont révélé, en juin 2016, la présence de nanoparticules de dioxyde de titane (diamètre moyen de 148,9 nm). La mention [nano] aurait dû figurer dans la liste des ingrédients comme l'exige le Réglement européen INCO. Nous avons interpellé LU (Mondelez) par un courrier en date du 30 juin 2016 resté sans réponse. Les biscuits Napolitain Signature chocolat sont toujours en vente et dépourvus de mention [nano]. L'entreprise LU est détenue par Mondelez International. Ce groupe promeut le « well-being snack » et prétend entreprendre une démarche de transparence sur ses étiquettes pour fournir « toute l’information nécessaire sur les emballages ».

47916C’est le nombre d’internautes qui exigent la garantie de l’absence de nanoparticules dans les produits alimentaires courants. Les nanoparticules sont dangereuses pour la santé et l’environnement.

Interpellez le service consommateur

VOTRE MESSAGE

Pour avoir plus d’impact, personnalisez votre message pour LU (groupe Mondelez).

contactez la marque par d’autres moyens

via son formulaire de contact

Exemple de message :

Bonjour,

En tant que consommateur, j’aimerais connaître votre position à propos des nanoparticules dans l’alimentation.

Des analyses indépendantes ont montré qu’un échantillon de votre produit Gâteaux LU Napolitain "Signature Chocolat" contient des nanoparticules de dioxyde de titane (l’additif E171) et d’hydroxydes de fer (l’additif E172). Or, ces substances sont dangereuses pour la santé et l’environnement. De plus, la présence de nanoparticules n’est pas indiquée sur l’étiquette, contrairement à l’obligation d’étiquetage en vigueur depuis décembre 2014. Leur taille extrêmement petite leur permet de se disséminer aisément dans le corps humain et l’environnement, avec des effets toxiques de mieux en mieux prouvés.

Je ne souhaite pas être cobaye d’une technologie qui n’a pas été correctement évaluée avant d’être lancée à grande échelle dans nos assiettes. J’ai le droit de savoir ce que contient la nourriture que je consomme, surtout quand il s’agit de substances controversées...

C’est pourquoi j’attends de vous le retrait des ingrédients nocifs et des garanties claires et tangibles sur le non-recours à cette technologie.

Dans l’attente de votre réponse,

Bien cordialement,

sur Facebook

Exemples de message :

  • Vos produits contiennent-ils des nanoparticules ? Les additifs (E171, E551, E172) que vous utilisez dans certains de vos produits pourraient bien contenir des nanos. Les consommateurs ne sont pas des cobayes. Nous attendons une position claire et responsable de votre entreprise, avec des preuves tangibles.
  • Vous utilisez du dioxyde de titane dans des produits alimentaires consommés massivement. Cet additif peut renfermer des nanoparticules toxiques, d’après certaines études... Faites- vous des tests pour savoir si vos produits contiennent des nanoparticules ? Votre devoir est d’assurer la sécurité des consommateurs, surtout celle des enfants.
  • Vous ne vous êtes pas manifesté au sujet de la présence d’additifs controversés dans l’alimentation (E171, E172, E551). Ces additifs peuvent contenir des nanoparticules. Vous utilisez pourtant ces additifs dans quelques produits. Quelle est votre position sur la question ? Envisagez-vous de supprimer ces additifs ?

sur Twitter

Exemple de tweet :

Garantissez-nous l’absence réelle de #nanoparticules dans vos produits! @mdlz